26枚钉子打入三清山巨蟒峰3人被判罚赔偿600万还得服刑
2019年12月30日,江西省上饶市人民法院,审理了一起损毁名胜古迹案。
2017年4月15日,天蒙蒙亮,江西省上饶市三清山国家级风景名胜区,迎来了当天的第一批游客玻璃移动活动隔断墙。
但巨蟒峰过于陡峭,仅仅几分钟后,这名男子就没有了着力点,无法靠双手攀爬。
只见他从身上的背包里取出冲击钻,开始在山体上打起孔洞,然后打入专业的攀岩钉,随后穿入绳索。
如此陡峭的山峰,仅凭简单的工具就能攀爬上去,一看就是专业的爬山爱好者。但三人的行为却存在着危险。毕竟眼前的山峰实在过于陡峭。
这是为什么呢?看似正常的攀登行动。却因为他们的不当选择,而造成了不可估量的损失,甚至触犯了刑法。
巨蟒峰又称巨蟒出山,是由风化和重力崩解作用,从而形成的巨型花岗岩石柱,距今已经形成超过亿万年。
颈部稍细点胶机,最细处直径约7米,状极突兀,形似一硕大蟒蛇破山而出,直欲腾空广州永仑装饰工程官方站。
2017年4月15日,张永明等三人以电钻钻孔,打岩钉,挂绳索等破坏方式攀登巨蟒峰。
由张永明第一个开始攀爬,在山体上打下26枚钉子,通过绳索助力,最先登顶。
三人的行为,很快引起其他游客的注意。其他游客催促三人赶快下山,同时将三人的行为,报告给三清山国家级风景名胜区景区管理处。
此事发生后,景区管理处迅速关闭了巨蟒峰景点。警方和景区工作人员通力合作,对巨蟒峰进行封锁,随后开展调查取证工作。
由于巨蟒峰极其陡峭险峻,徒手攀登根本不可能。张永明,便用电钻在山体上打上岩钉,之后在岩钉上附上绳索,借助绳索向峰顶冲刺。
虽然说攀岩是一项比较危险的运动,但随着科技的发展,攀岩设备越来越先进。凭借着多年的攀爬经验,张永明仅仅用了一个多小时的时间,就爬到了山顶。
最早接到消息的,是景区管理处王元兴经理,他最先赶到现场,亲眼目睹了张永明在山体上打下岩钉过程。
最后攀爬到峰顶的是张璐。无人机设备也是张璐背上了山顶,这个行为是十分危险的。
根据我国相关刑法规定,故意损毁国家保护的名胜古迹,情节严重的。会被处以五年以下有期徒刑或者拘役。
那么张永明等三人的行为,是否属于法律规定的严重情节?这个严重情节又是如何判定?
同时,上饶市人民检察院委托、邀请了四名国内知名地质学家,对巨蟒峰山体受损的情况进行评估鉴定全州。
经多名专家一致评估后认定,张永明等人打入的膨胀螺丝钉会让山体形成新的裂痕,加快巨蟒峰的侵蚀过程,甚至造成崩解。
其实打入的26枚岩钉中有四枚,所处的位置正属于节点位置。很容易导致这个节点里的巨莽峰山体的崩塌或者损坏。
由此可见,尽管张永明等三人,对自己的行为触犯法律所不解。但其对自然遗迹,所造成的损害是十分严重的。
经过专家的综合评估分析之后,法院认为张永明等三人的行为,不仅仅是在掩体上打钉,这么简单的违法行为。
此案经过审理后,对张永明等三人进行了刑事处罚,同时连带赔偿环境损失共计六百万元。
其主要争议点为,张永明打入山体的26枚岩钉,对巨蟒峰的损害程度,到底如何界定?
山体损害程度,可能仅仅只是失去平衡。这仅仅只是一种可能性,是否需要一个量化的数据来进行检测或者评判?
因损害自然遗迹,同时提起刑事诉讼、民事诉讼的案例在我国尚属首例。因此并没有很多的案例相参考、借鉴。
对于张永明等三人的这次攀爬活动,是否构成刑事犯罪?犯罪的轻重如何界定?又该如何承担民事赔偿责任?
刘晓华审判长认为,张永明等三人攀爬巨蟒峰造成损失,这件事情是毋庸置疑的。
也将会对巨蟒峰,整体造成巨大的损害,甚至有坍塌的危险。对这个存在亿万年的山峰,有着难以想象的损害。
被告人辩护律师认为,对于巨蟒峰所产生的损害仅仅只是评估,可能会失去自然平衡而崩坏。
是否需要一个量化数据,来进行一个检测或者评判?目前没有相关规定。那么专家出具的专家意见,是依据他的专业知识和科学知识做出的判断。
被告人辩护律师当庭拿出一块儿打了钉子的花岗岩,现场质证。认为在花岗岩上打上一个岩钉,对其本身结构不会产生变化。
历经上亿年,一直演化才形成的巨蟒峰,属于极其珍贵的世界自然遗产,具有重要的研究价值和美学价值。
哪怕现在没有任何损伤,但在其上面添加了人工附加物,就已经破坏了他的自然性。影响了他的文物参考价值和美学价值。
尽管此刻巨蟒峰,依然还伫立在三青山公园,并没有倒塌,但并不代表它没有受到损伤。
此外,法官了解相关专家后得知,张永明打入巨蟒峰山体的26枚岩钉,不能取出。
清楚的认识到了自己三人的行为是错误且严重的。三人都表示因为自己的一时鲁莽行为,法律意识的淡薄。付出了沉痛的代价。
经过亿万年形成的自然文化遗迹,本就是十分困难,我们更应该好好的去爱护、保护。如果因为人为的原因,造成的损失确实是难以估量、不可挽回的。