26枚钉子打入三清山巨蟒峰3人被判罚赔偿600万还得服刑
2019年12月30日，江西省上饶市人民法院，审理了一起损毁名胜古迹案。
2017年4月15日，天蒙蒙亮，江西省上饶市三清山国家级风景名胜区，迎来了当天的第一批游客玻璃移动活动隔断墙。
但巨蟒峰过于陡峭，仅仅几分钟后，这名男子就没有了着力点，无法靠双手攀爬。
只见他从身上的背包里取出冲击钻，开始在山体上打起孔洞，然后打入专业的攀岩钉，随后穿入绳索。
如此陡峭的山峰，仅凭简单的工具就能攀爬上去，一看就是专业的爬山爱好者。但三人的行为却存在着危险。毕竟眼前的山峰实在过于陡峭。
这是为什么呢？看似正常的攀登行动。却因为他们的不当选择，而造成了不可估量的损失，甚至触犯了刑法。
巨蟒峰又称巨蟒出山，是由风化和重力崩解作用，从而形成的巨型花岗岩石柱，距今已经形成超过亿万年。
颈部稍细点胶机，最细处直径约7米，状极突兀，形似一硕大蟒蛇破山而出，直欲腾空广州永仑装饰工程官方站。
2017年4月15日，张永明等三人以电钻钻孔，打岩钉，挂绳索等破坏方式攀登巨蟒峰。
由张永明第一个开始攀爬，在山体上打下26枚钉子，通过绳索助力，最先登顶。
三人的行为，很快引起其他游客的注意。其他游客催促三人赶快下山，同时将三人的行为，报告给三清山国家级风景名胜区景区管理处。
此事发生后，景区管理处迅速关闭了巨蟒峰景点。警方和景区工作人员通力合作，对巨蟒峰进行封锁，随后开展调查取证工作。
由于巨蟒峰极其陡峭险峻，徒手攀登根本不可能。张永明，便用电钻在山体上打上岩钉，之后在岩钉上附上绳索，借助绳索向峰顶冲刺。
虽然说攀岩是一项比较危险的运动，但随着科技的发展，攀岩设备越来越先进。凭借着多年的攀爬经验，张永明仅仅用了一个多小时的时间，就爬到了山顶。
最早接到消息的，是景区管理处王元兴经理，他最先赶到现场，亲眼目睹了张永明在山体上打下岩钉过程。
最后攀爬到峰顶的是张璐。无人机设备也是张璐背上了山顶，这个行为是十分危险的。
根据我国相关刑法规定，故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的。会被处以五年以下有期徒刑或者拘役。
那么张永明等三人的行为，是否属于法律规定的严重情节？这个严重情节又是如何判定？
同时，上饶市人民检察院委托、邀请了四名国内知名地质学家，对巨蟒峰山体受损的情况进行评估鉴定全州。
经多名专家一致评估后认定，张永明等人打入的膨胀螺丝钉会让山体形成新的裂痕，加快巨蟒峰的侵蚀过程，甚至造成崩解。
其实打入的26枚岩钉中有四枚，所处的位置正属于节点位置。很容易导致这个节点里的巨莽峰山体的崩塌或者损坏。
由此可见，尽管张永明等三人，对自己的行为触犯法律所不解。但其对自然遗迹，所造成的损害是十分严重的。
经过专家的综合评估分析之后，法院认为张永明等三人的行为，不仅仅是在掩体上打钉，这么简单的违法行为。
此案经过审理后，对张永明等三人进行了刑事处罚，同时连带赔偿环境损失共计六百万元。
其主要争议点为，张永明打入山体的26枚岩钉，对巨蟒峰的损害程度，到底如何界定？
山体损害程度，可能仅仅只是失去平衡。这仅仅只是一种可能性，是否需要一个量化的数据来进行检测或者评判？
因损害自然遗迹，同时提起刑事诉讼、民事诉讼的案例在我国尚属首例。因此并没有很多的案例相参考、借鉴。
对于张永明等三人的这次攀爬活动，是否构成刑事犯罪？犯罪的轻重如何界定？又该如何承担民事赔偿责任？
刘晓华审判长认为，张永明等三人攀爬巨蟒峰造成损失，这件事情是毋庸置疑的。
也将会对巨蟒峰，整体造成巨大的损害，甚至有坍塌的危险。对这个存在亿万年的山峰，有着难以想象的损害。
被告人辩护律师认为，对于巨蟒峰所产生的损害仅仅只是评估，可能会失去自然平衡而崩坏。
是否需要一个量化数据，来进行一个检测或者评判？目前没有相关规定。那么专家出具的专家意见，是依据他的专业知识和科学知识做出的判断。
被告人辩护律师当庭拿出一块儿打了钉子的花岗岩，现场质证。认为在花岗岩上打上一个岩钉，对其本身结构不会产生变化。
历经上亿年，一直演化才形成的巨蟒峰，属于极其珍贵的世界自然遗产，具有重要的研究价值和美学价值。
哪怕现在没有任何损伤，但在其上面添加了人工附加物，就已经破坏了他的自然性。影响了他的文物参考价值和美学价值。
尽管此刻巨蟒峰，依然还伫立在三青山公园，并没有倒塌，但并不代表它没有受到损伤。
此外，法官了解相关专家后得知，张永明打入巨蟒峰山体的26枚岩钉，不能取出。
清楚的认识到了自己三人的行为是错误且严重的。三人都表示因为自己的一时鲁莽行为，法律意识的淡薄。付出了沉痛的代价。
经过亿万年形成的自然文化遗迹，本就是十分困难，我们更应该好好的去爱护、保护。如果因为人为的原因，造成的损失确实是难以估量、不可挽回的。
